回顾历史~
web1.0：门户----网站是别人的------我来只是看看--------过客
web2.0：博客----网站是朋友的------我来随便聊聊--------主客
web3.0：生态----网站是我们的------我来参与经营--------主人
如果说web1.0以广播模式解决了人对信息的基本需求，2.0以自说自话模式解决了人个性表达，那么未来的web3.0所要解决的是人更加平等（机会平等而不是结果平等）的参与信息社会和建立公平（系统公平而不是个体公平）的分享机制问题。3.0的时代，参与者（个人）与网站（组织）一起成长和获益，构成这个新世界的秩序——谁能更好的利用网络社会的资源、谁更善于与人沟通和协作、谁的网络社会可信度越高（信用越好），谁的机会就越多、持续获益更大、且更容易维持此种优势。
从物理上看，所谓1.0、2.0都是网络窄带和硬件高成本条件下的产物，3.0发展的前提是宽带的应用普及和硬件低廉的趋势，因为它的实现依赖大量的前台互动和强大的后台计算能力，只有这样才能为提高信息的搜索效率，降低信息的查找成本提供了坚实的基础，只有支持把有用、真实的信息以最快、最低廉方式呈现给需要它的用户，才能发挥信息的最大效能。
3.0时代，技术不再是重要的内容，而是最基本的工作，更重要的是对有效用户需求的观察 ——分析——响应——改进和理念的创新与进步，现在web2.0的应用，虽然有一定的技术含量在里面，但已经不是主要因素，如何从技术上解释 web2.0？blog远不如bbs系统的技术成熟和复杂，只是理念更先进，应用更顺应时代趋势。所以3.0的时代，技术完全隐藏在后台，变成用户不必关心的内容，满足用户有效需求的功能（内容）、适合的参与分享机制（规则）、良好的用户体验（界面）变得更加重要。
新的3.0的模型应该是基于搜索+开放式TAG（关键词标签）+智能匹配的新门户（开放式TAG目前还没有，现有的TAG只能实现网站内的关键词链接）；技术上，3.0的发展趋势是完全基于Web，用浏览器即可实现复杂的系统程序才能提供的功能。早期的Web3.0 现在的实践是拼凑而成的小应用程序（google桌面），数据以云形式存储、运行速度快、可定制性强，易用性好，可以在大多数设备上运行。目前典型的 3.0应用如Google的gmail，集成了简单的MS-office功能和存储。
然而web2.0最大的问题在于，这是一个“没有用”的理念，尴尬的过渡中间状态，在网站、用户双方的价值而言都虚无的基础上，观念创新没有任何意义，无论那些口号喊得多么响。2.0的出现，就是为了3.0铺路的，这是我的理解，所以，之前大胆“创新”理念的玩法一个一个的失败（下一个就是sns），而那些依托于传统，那些古老的行业，有着顽强的商业逻辑的企业，利用网络的传播低成本、沟通高效率进行流程创造和效率重组，正在一个一个获得成功，这是事实。
做论坛产品的，很难接受一些事实，我们希望我们做的东西有用，有价值，能为大家喜爱和广受欢迎，dz是最善于学习、学习的也最快的软件公司，每年都推出新的交互产品，blog，sns，eshop，webgame……但请大家想一想，为什么“下一年”我们又要匆匆忙忙去忙更多、更加陌生的东西？为什么我们总是在想，如果我们不那么做，也许我们就会失去更多？最后不得不推出UH这个大补丁？从反馈和我个人安装之后的观感看，开发人员辛苦了一年，做成了一个web2.50的东西，算有进步，但不够深入。
须知，对于网站和站长们而言，跟随DZ几年来，他们已经学习了太多的东西，他们已经接受了太多的理念，太多的噱头推荐已经让他们怀疑，他们跟着最新的理念流浪，却没有收获到最根本的东西，有些连一个圈子都稳定不住，这就像我们看a片中的美女缤纷，恨不得全部纳入收藏夹，却忘记了自己的身板基础。补肾，并不适合所有人，也不是放之四海的真理。
所以，新一代的社区，或依托于那些已经确定生存基础的前提之下，共同地域下的共同话题，或存在坚实的存在基础的商业模式的互联网创新，模式虽然还不够清晰，但大方向已经确定，有关dz的未来，应该是建立在这样的应用支持基础之上。也许未来的社区，可能会派生出一种新的形态，是一些现在规模角度上看的“小社区”，对于用户而言，他们足够的细分、专业、有用，他们做自己最专业、有兴趣、擅长的事情，依靠一种互认规则结成大的网络联盟，就像所谓的英联邦国家。
谁是这个英联邦的大不列颠？谁支撑这个舞台？或许这就是DZ8.x的方向。
